{"id":184719,"date":"2017-02-15T00:00:00","date_gmt":"2017-02-14T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bcfi.be\/top-25-des-medicaments-dans-les-depenses-soins-ambulatoires-de-linami-en-2015-3\/"},"modified":"2017-02-15T00:00:00","modified_gmt":"2017-02-14T23:00:00","slug":"top-25-des-medicaments-dans-les-depenses-soins-ambulatoires-de-linami-en-2015-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/h.cbip.be\/fr\/top-25-des-medicaments-dans-les-depenses-soins-ambulatoires-de-linami-en-2015-3\/","title":{"rendered":"Top 25 des m\u00e9dicaments dans les d\u00e9penses soins ambulatoires de l\u2019INAMI en 2015"},"content":{"rendered":"<table align=&quot;Center&quot; cellpadding=&quot;9&quot; cellspacing=&quot;0&quot; class=&quot;summary&quot; style=&quot;width:100%&quot;>\n<tbody>\n<tr>\n<td id=&quot;abstractcontent&quot;>\n<p><span class=&quot;folia-artikel-tekst&quot;>Comme chaque ann\u00e9e&#x002C; les d\u00e9penses de l\u2019INAMI pour les m\u00e9dicaments dans le secteur ambulatoire ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es r\u00e9cemment. Il s\u2019agit du top 25 des d\u00e9penses de l\u2019INAMI en 2015 pour les m\u00e9dicaments rembours\u00e9s d\u00e9livr\u00e9s dans les officines ouvertes. Les d\u00e9penses sont class\u00e9es par principe actif [voir <a href=&quot;https:\/\/www.inami.fgov.be&quot;>www.inami.fgov.be<\/a>&#x002C; cliquer sur \u00ab\u00a0Publications\u00a0\u00bb; terme de recherche \u00ab\u00a0Infospot\u00a0\u00bb]. Cette liste fournit bon nombre d\u2019informations int\u00e9ressantes.<br \/> La liste contient d\u2019une part des m\u00e9dicaments co\u00fbteux qui sont utilis\u00e9s par un nombre restreint de patients&#x002C; tels que p.ex. les inhibiteurs du TNF adalimumab et \u00e9tanercept&#x002C; utilis\u00e9s dans le traitement de la polyarthrite rhumato\u00efde et d\u2019autres maladies immunitaires&#x002C; et des facteurs de coagulation pour les patients atteints d\u2019h\u00e9mophilie. D\u2019autre part&#x002C; la liste contient des m\u00e9dicaments moins co\u00fbteux qui sont en revanche utilis\u00e9s par beaucoup plus de patients. Parmi ceux-ci&#x002C; nous en avons s\u00e9lectionn\u00e9 quelques-uns que nous commentons de mani\u00e8re plus d\u00e9taill\u00e9e ci-apr\u00e8s.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<h2>Statines<\/h2>\n<p><span class=&quot;folia-artikel-tekst&quot;>Comme l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re [voir <a href=&quot;https:\/\/www.cbip.be\/fr\/articles\/2274?folia=2272&quot;>Folia de novembre 2015<\/a>]&#x002C; on retrouve trois statines dans le top 25 de 2015: la rosuvastatine (en troisi\u00e8me place)&#x002C; l\u2019atorvastatine et la simvastatine (en douzi\u00e8me et treizi\u00e8me place). En 2015&#x002C; un remboursement a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 au total pour 1.372.742 patients trait\u00e9s par l\u2019une de ces 3 statines. La rosuvastatine a \u00e9t\u00e9 prescrite \u00e0 21 % des patients trait\u00e9s par une statine. Ce m\u00e9dicament est trois \u00e0 quatre fois plus co\u00fbteux que les autres statines et repr\u00e9sente la moiti\u00e9 du budget de l\u2019INAMI allou\u00e9 aux statines. L\u2019importante consommation de rosuvastatine contraste avec les donn\u00e9es scientifiques qui ne justifient qu\u2019une utilisation plus limit\u00e9e de la rosuvastatine [voir <a href=&quot;https:\/\/www.cbip.be\/fr\/articles\/2321?folia=2262&quot;>Folia de juillet 2015<\/a>].<\/span><\/p>\n<h2>IPP<\/h2>\n<p><span class=&quot;folia-artikel-tekst&quot;>Comme les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes&#x002C; les IPP ont aussi \u00e0 nouveau \u00e9t\u00e9 fr\u00e9quemment prescrits dans le secteur ambulatoire. Dans le top 25 on retrouve 2 IPP: le pantoprazole et l\u2019om\u00e9prazole. En 2015&#x002C; un remboursement a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 au total pour 1.816.542 patients trait\u00e9s par l\u2019un de ces IPP. Ces donn\u00e9es ne permettent toutefois pas de d\u00e9terminer s\u2019il s\u2019agit ici de traitements de courte dur\u00e9e ou de traitements chroniques. Le pantoprazole reste l\u2019IPP le plus populaire et a connu en 2015 une augmentation de 100.000 patients trait\u00e9s&#x002C; par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.\u00a0<\/span><\/p>\n<h2>AOD<\/h2>\n<p><span class=&quot;folia-artikel-tekst&quot;>Deux anticoagulants oraux directs (AOD) sont repris dans ce top 25. Le nombre de patients trait\u00e9s par le rivaroxaban a augment\u00e9 de 18 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. L\u2019apixaban&#x002C; disponible depuis 2012&#x002C; appara\u00eet pour la premi\u00e8re fois dans le top 25. Au total&#x002C; environ 111.000 patients ont \u00e9t\u00e9 trait\u00e9s en 2015 par l\u2019un de ces deux AOD. Il existe plusieurs explications \u00e0 ces chiffres. Il se pourrait que la plus grande facilit\u00e9 d\u2019administration de ces m\u00e9dicaments incite les prescripteurs \u00e0 instaurer plus souvent qu\u2019auparavant un traitement anticoagulant p.ex. chez un patient atteint de fibrillation auriculaire. Il se peut aussi que les antagonistes de la vitamine K (ac\u00e9nocoumarol&#x002C; phenprocoumone et warfarine) soient remplac\u00e9s&#x002C; parfois inutilement ou \u00e0 tort&#x002C; par un AOD chez un nombre croissant de patients. Pour le positionnement nuanc\u00e9 des antagonistes de la vitamine K et des AOD&#x002C; nous renvoyons aux <a href=&quot;https:\/\/www.cbip.be\/fr\/articles\/2676?folia=2673&quot;>Folia de janvier 2017<\/a>.<\/span><\/p>\n<h2>Amoxicilline + acide clavulanique<\/h2>\n<p><span class=&quot;folia-artikel-tekst&quot;>Bien que la part d\u2019amoxicilline + acide clavulanique sur la consommation totale d\u2019amoxicilline et d\u2019amoxicilline + acide clavulanique ne cesse de diminuer chaque ann\u00e9e (de 61% en 2002 \u00e0 47% en 2013)&#x002C; l\u2019association amoxicilline + acide clavulanique reste toujours tr\u00e8s (trop\u00a0?) fr\u00e9quemment prescrite en Belgique en pratique ambulatoire. Cette association est rarement indiqu\u00e9e en premi\u00e8re ligne et&#x002C; selon l\u2019avis du CBIP&#x002C; les principales indications en pratique ambulatoire sont les suivantes.<\/span><\/p>\n<ul>\n<li><span class=&quot;folia-artikel-tekst&quot;>Adultes: traitement empirique de la pneumonie chez les patients pr\u00e9sentant une comorbidit\u00e9 ou une diminution de l\u2019immunit\u00e9; exacerbations aigu\u00ebs de BPCO chez les patients pr\u00e9sentant une comorbidit\u00e9; pneumonie d\u2019aspiration.<\/span><\/li>\n<li><span class=&quot;folia-artikel-tekst&quot;>Enfants: l\u2019association amoxicilline + acide clavulanique n\u2019est \u00e0 envisager dans les infections des voies respiratoires chez l\u2019enfant que dans le cas d\u2019une rhinosinusite aigu\u00eb ou d\u2019une otite moyenne aigu\u00eb dont l\u2019\u00e9tat ne s\u2019am\u00e9liore pas apr\u00e8s 2 \u00e0 3 jours de traitement par l\u2019amoxicilline en monoth\u00e9rapie.\u00a0<\/span><\/li>\n<li><span class=&quot;folia-artikel-tekst&quot;>Certaines plaies par morsure.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n<h2>Palip\u00e9ridone<\/h2>\n<p><span class=&quot;folia-artikel-tekst&quot;>La palip\u00e9ridone&#x002C; un antipsychotique atypique et le principal m\u00e9tabolite actif de la risp\u00e9ridone&#x002C; est apparu pour la premi\u00e8re fois dans le top 25 en 2014 et occupe la 20e place en 2015. Selon la forme (orale ou pr\u00e9paration \u00ab\u00a0d\u00e9p\u00f4t\u00a0\u00bb injectable)&#x002C; ce m\u00e9dicament est enregistr\u00e9 pour le traitement de la schizophr\u00e9nie et\/ou des troubles schizo-affectifs. Il n\u2019est pas d\u00e9montr\u00e9 que la palip\u00e9ridone soit plus efficace ou plus s\u00fbre que les autres antipsychotiques et un traitement par la palip\u00e9ridone est consid\u00e9rablement plus co\u00fbteux (pour la communaut\u00e9&#x002C; pas pour le patient) qu\u2019un traitement par des antipsychotiques plus anciens. Rien ne justifie donc de privil\u00e9gier la palip\u00e9ridone par rapport \u00e0 d\u2019autres antipsychotiques [voir <a href=&quot;https:\/\/www.cbip.be\/fr\/articles\/2318?folia=2268&quot;>Folia de janvier 2015<\/a>].<\/span><\/p>\n<table align=&quot;Center&quot; cellpadding=&quot;9&quot; cellspacing=&quot;0&quot; class=&quot;summary&quot; style=&quot;width:100%&quot;>\n<tbody>\n<tr>\n<td id=&quot;abstractcontent&quot;>\n<p><span class=&quot;folia-artikel-tekst&quot;>Ce top 25 des m\u00e9dicaments de 2015 repr\u00e9sente une d\u00e9pense d\u2019environ 922\u00a0millions d\u2019euros\u00a0; les d\u00e9penses totales de l\u2019INAMI pour les m\u00e9dicaments prescrits dans le secteur ambulatoire s\u2019\u00e9levaient en 2014 \u00e0 environ 2.600 millions d\u2019euros (les donn\u00e9es de 2015 ne sont pas encore disponibles). Cette somme ne comprend pas la contribution personnelle du patient (appel\u00e9e \u201cticket mod\u00e9rateur\u201d&#x002C; souvent estim\u00e9 \u00e0 20 %) ni le co\u00fbt des m\u00e9dicaments non rembours\u00e9s.\u00a0<br \/> Ce top 25 doit nous inciter \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 la question de savoir si une prescription m\u00e9dicamenteuse plus ad\u00e9quate ne pourrait pas permettre des \u00e9conomies et une redistribution des moyens pour d\u2019autres besoins au sein de la communaut\u00e9.\u00a0<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comme chaque ann\u00e9e&#x002C; les d\u00e9penses de l\u2019INAMI pour les m\u00e9dicaments  [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,175],"tags":[20213],"class_list":["post-184719","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-2017-fr","tag-import_tags"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/h.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184719","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/h.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/h.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/h.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/h.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=184719"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/h.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184719\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/h.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=184719"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/h.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=184719"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/h.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=184719"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}