{"id":184715,"date":"2017-02-20T00:00:00","date_gmt":"2017-02-19T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bcfi.be\/controverses-concernant-lelargissement-des-indications-de-lempagliflozine-3\/"},"modified":"2017-02-20T00:00:00","modified_gmt":"2017-02-19T23:00:00","slug":"controverses-concernant-lelargissement-des-indications-de-lempagliflozine-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/h.cbip.be\/fr\/controverses-concernant-lelargissement-des-indications-de-lempagliflozine-3\/","title":{"rendered":"Controverses concernant l\u2019\u00e9largissement des indications de l\u2019empagliflozine"},"content":{"rendered":"<p><span class=&quot;folia-artikel-tekst&quot;>[Mis\u00a0\u00e0 jour le 20\/04\/17]<\/p>\n<p> Sur base de l\u2019\u00e9tude EMPA-REG [voir <a href=&quot;https:\/\/www.cbip.be\/fr\/articles\/2293?folia=2272&quot;>Folia de novembre 2015<\/a> et <a href=&quot;https:\/\/www.cbip.be\/fr\/articles\/2686?folia=2683&quot;>Folia de f\u00e9vrier 2017<\/a>]&#x002C; la FDA a approuv\u00e9 en d\u00e9cembre 2016 aux Etats-Unis une nouvelle indication pour l\u2019empagliflozine\u00a0: outre le contr\u00f4le de la glyc\u00e9mie&#x002C; l\u2019empagliflozine y est aussi \u00ab\u00a0<em>indiqu\u00e9e pour r\u00e9duire le risque de mortalit\u00e9 cardio-vasculaire chez des patients atteints d\u2019un diab\u00e8te de type 2 et d\u2019une affection cardio-vasculaire<\/em>\u00a0\u00bb (<a href=&quot;https:\/\/www.fda.gov\/NewsEvents\/Newsroom\/PressAnnouncements\/ucm531517.htm&quot;>www.fda.gov\/NewsEvents\/Newsroom\/PressAnnouncements\/ucm531517.htm<\/a>).\u00a0<br \/> En Europe&#x002C; la position de l\u2019EMA vis-\u00e0-vis de cette nouvelle indication (<a href=&quot;https:\/\/www.ema.europa.eu\/docs\/en_GB\/document_library\/Summary_of_opinion\/human\/002677\/WC500218154.pdf&quot;>www.ema.europa.eu\/docs\/en_GB\/document_library\/Summary_of_opinion\/human\/002677\/WC500218154.pdf<\/a>) n\u2019est pas tr\u00e8s explicite et n\u2019est pas encore valid\u00e9e par la Commission Europ\u00e9enne&#x002C; mais certains messages publicitaires laissent \u00e0 croire que la position de l\u2019EMA est comparable \u00e0 celle de la FDA\u00a0[situation au 21\/02\/17]. Entre-temps&#x002C; la Commission europ\u00e9enne a donn\u00e9 son approbation \u00e0 cette formulation plus nuanc\u00e9e des indications de l\u2019empagliflozine&#x002C; et le RCP de la sp\u00e9cialit\u00e9 Jardiance\u00ae a \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9 le 30\/03\/17 [<strong>Mise \u00e0 jour du 20\/04\/17<\/strong>].<br \/> L\u2019\u00e9largissement par la FDA des indications de l\u2019empagliflozine \u00e0 la protection cardio-vasculaire a occasionn\u00e9 beaucoup de discussions. Comme mentionn\u00e9 dans les<a href=&quot;https:\/\/www.cbip.be\/fr\/articles\/2686?folia=2683&quot;> Folia de f\u00e9vrier 2017<\/a>&#x002C; l\u2019\u00e9tude EMPA-REG pr\u00e9sente en effet un certain nombre de probl\u00e8mes (m\u00e9thodologiques&#x002C; conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats) et les m\u00e9canismes d\u2019action responsables du b\u00e9n\u00e9fice cardio-vasculaire ne sont pas clairs. La diff\u00e9rence par rapport au placebo est \u00e0 peine statistiquement significative et la signification clinique de cet effet n\u2019est pas claire. <span class=&quot;folia-referentie-note&quot;>1&#x002C;2<\/span><\/span><\/p>\n<p><span class=&quot;folia-artikel-tekst&quot;><strong>Point de vue du CBIP.<\/strong> Le CBIP maintient son avis que les r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9tude EMPA-REG sont int\u00e9ressants mais qu\u2019ils ne sont pas suffisants pour tirer des conclusions quant \u00e0 une r\u00e9duction des complications cardio-vasculaires \u00e0 long terme du diab\u00e8te. Ces r\u00e9sultats ne permettent que de conclure \u00e0 l\u2019innocuit\u00e9 de l\u2019empagliflozine chez les patients diab\u00e9tiques avec un risque cardio-vasculaire \u00e9lev\u00e9.<\/span><\/p>\n<p> <span class=&quot;folia-artikel-tekst&quot;><span class=&quot;folia-referentie-tekst&quot;><span class=&quot;folia-referentie-nummer&quot;>1<\/span> P.S. Mueller. <span class=&quot;folia-referentie-titel&quot;>Cardiovascular Outcomes with Newer Antidiabetes Drugs.<\/span> NEJM Journal Watch December 29&#x002C; 2016\u00a0<br \/> <span class=&quot;folia-referentie-nummer&quot;>2 <\/span><span class=&quot;folia-referentie-titel&quot;>The EMPA-REG outcome trial (empagliflozin). A critical appraisal.\u00a0<\/span>Drug and Therapeutics Bulletin of Navarre;2016&#x002C;24: 1-13<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[Mis\u00a0\u00e0 jour le 20\/04\/17] Sur base de l\u2019\u00e9tude EMPA-REG [voir  [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,175],"tags":[20213],"class_list":["post-184715","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites","category-2017-fr","tag-import_tags"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/h.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/h.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/h.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/h.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/h.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=184715"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/h.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/184715\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/h.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=184715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/h.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=184715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/h.cbip.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=184715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}